Prace naukowe - interpretacja wybranych sformułowań

Autor nieznany

    Bardzo często w pracach naukowych pojawiają się dziwne sformułowania. Oto jak należy je interpretować:
     
    1. Od dawna wiadomo, że... - Nie chciało mi się szukać pracy źródłowej...
    2. ... można dostrzec wyraźną tendencję... - ... trudno wyciągnąć sensowne wnioski...
    3. ... o wielkim znaczeniu teoretycznym i praktycznym - ... mnie to interesuje
    4. Znalezienie ostatecznej odpowiedzi na te pytania nie było na razie możliwe. - Eksperyment się nie udał, ale może uda się kiedyś opublikować końcowe wyniki.
    5. Trzy spośród zestawów danych wybrano do szczegółowej analizy - ... pozostałe sie nie nadawały.
    6. Przedstawione są typowe wyniki - Są to najlepsze wyniki
    7. Najdokładniejsze wyniki otrzymał Maliniak - Maliniak to mój asystent
    8. uznaje się, że... - ja uznaję, że...
    9. powszechnie uznaje się, że... - paru facetów tak uważa...
    10. Jest jasne, że wiele dalszej pracy należy włożyć, zanim pełna odpowiedź stanie się możliwa - Nic z tego nie rozumiem.
    11. ...poprawne z dokładnością do rzędu wielkości... - ... złe ...
    12. Oczekuje się, że niniejszy artykuł pobudzi zainteresowanie tą dziedziną - Ten artykuł jest marny, ale inne w tej dziedzinie są podobne.
    13. Staranna analiza posiadanych wyników... - Trzy strony notatek zamazały się, gdy potrąciłem szklankę z piwem...
    14. ... bardzo ważne pole odkrywczych badań - ... bezużyteczny temat zasugerowany przez zwierzchników...
    15. Składam podziękowania mgr. Nowakowi za pomoc w pracy doświadczalnej, a dr. Kowalskiemu za cenne dyskusje - Nowak odwalił czarną robotę, a Kowalski wyjaśnił mi, co znaczają wyniki.

Strona główna